写给墨墨的关于我的SSD购买推荐

PS:最近对SSD比较感兴趣,所以可能最近在我的Blog中会出现比较多的和SSD相关的文章,见谅。

 

最近墨墨换了笔记本又在选购SSD,加上前几天有朋友问我关于SSD的购买推荐的型号,我本人是不赞成推荐什么型号的,就算刚开售的时候不错,后面任何厂家都有可能在热销后悄悄劣化使用器件对我说的就是你闪迪,我建议在购买任何一个SSD之前都最好搜一下最近期的拆解评测,我也想总结一下列几个考虑因数出来,排名不分顺序,我会在后面选择一些因数进行组合性说明。

  1. 品牌可信度
  2. 主控(芯片中心控制器)类型
  3. 厂家标称性能
  4. 实际基准性能
  5. 芯片(Nand闪存类型)
  6. 耐用度,PE寿命(写入寿命)
  7. 预算范围
  8. 保修期
  9. 热门产品
  10. 电压要求
  11. 深度睡眠支持
  12. 掉电保护
  13. 接口类型
  14. 容量需求
  15. S.M.A.R.T信息易读性
  16. SLC模拟缓存及外部缓存
  17. 固件版本
  18. 储存用途

以上是我列出的我总结的影响因素,下面我会组合说明考虑原因,列入参考的因素越排在前面的粤越被着重考虑,希望能给你一个选购思路。

就以我自己的考虑组合来说:

13+18+1+2+5+6+4+12+16+7+14+8+15

 

我在我的方案中首先考虑了接口的类型,就以读写速度而言:

PCIE(X4)≈U.2>PCIE转U.2>M.2>PCIE转M.2>SATA3>PCIE转SATA3>SATA2

首先说明为什么纸面数据上一致的PCIE和U.2会被我分出强弱,首先直接使用PCIE插槽的SSD不会经历一次转换速度相较于其他几种接口速度更快,延迟更低,但是非专业玩家不需要考虑这一项,SATA几乎就足够使用了。

 

其次关于储存用途的考虑,就以容量而言目前的主流容量是240~256G SSD+一块HDD组成一个具有最高性价比的储存系统,但是如果是普通办公等低性能需求或者预算不足的电脑,那一块120~128G SSD+一块HDD组成的系统更加合适,可以讲预算留在其他地方。

 

接下来关于品牌可信度的考虑,就我自己的看法而言,我也会着重考虑大品牌,因为大品牌的产品往往都是经过了市场验证的,且不提性能方面,就稳定性方面几乎都是有保障的,就算非常幸运中奖了,大厂的售后和问题处理往往也是比较及时和完善的,不能否认的是某些大厂会拒保。

 

然后关于主控的考虑,主控是固态硬盘的心脏,是SSD的CPU,承担了交通枢纽和核心调度的功能,一个好的主控至关重要,不仅是对性能有保障,对于数据安全也是一种负责和保障。尽量不要买压缩型主控,压缩性主控看起来似乎减少了对NAND的写入量,但是后期掉速非常严重,虽然SSD是消耗品,但是这样的体验违背了购买SSD的原因。

 

关于闪存类型的考虑,就以综合性能来排行:

3D Xpoint≈SLC>eMLC>MLC>eTLC>TLC>QLC>OLC

越靠前速度越快价格越高,越靠尾速度越低价格越高,这里我就不再复述储存原理了,都快被讲烂的东西了,我就只指出两点,一是实际写入速度,二是断电维持时间,同样遵循越靠前越好,越往后越差的规则。实际写入速度指的是SLC缓存用尽后的速度,断电维持时间指的是在一定温度下的特定时间内,可以保证数据完整的时间,SSD属于一种电子栅,所以会出现电子逃逸的现象,如果逃逸到了一定数量而没被通电修正,那就会表现为数据损坏。其实不应该将3D Xpoint和NAND一块儿比较,毕竟前一个是忆阻器原理,后一个是电子栅。

 

关于耐用性的问题,和闪存类型还有主控等等等等有一定的关系,就以一般人的使用来说,主控的重要性>颗粒类型,现代主控有各种磨损均衡算法,例如LDPC和企业级ECC纠错,这些都能减少寿命损耗增强性能,我个人认为普通用户并不需要过多关注性能问题,主控更加重要,普通人一天写入量在40G,就以500G的SSD和最常见的TL来说,500×1000÷40÷365≈34年,算上写入放大带来的损耗,至少可以用25年,这25年中可能颗粒没坏主控先坏了。

关于实际基准性能,目前的SSD中应用了SLC缓存的技术,SLC缓存的大小是厂家可以自主设定的,通常的大小是2-90GB,偶尔也有例外的,比如西数蓝盘的全盘SLC,SLC缓存是指只写入一个bit的数据,之后在SSD闲时主控会将缓存中的数据缓慢写入闪存中,这项技术能增加SSD的读写速度,但是并不是真实速度,如果对于繁重的读写任务有需求,那真实的基准读写速度是必须纳入考虑的。

关于掉电保护的问题,目前一般人家里通常不会备用UPS电源,所以在偶然的突然断电之后SSD缓存中的数据来不及写入到闪存中,这会让数据被损坏,通常这项技术是应用在企业级SSD或者一般的M.2 SSD中的,在民用市场中的应用比较少,如果对于数据完整性要求比较高,我认为这是必须被考虑的因素。

关于SLC缓存的问题,关于SLC缓存技术的作用我在上面的实际基准性能中已经进行了阐述,不再复述了,这里只说一点,SLC缓存对闪存寿命也是会有影响的,通常优先考虑的应该是:

较小的SLC缓存>较大的SLC缓存>全盘SLC缓存

关于预算范围的问题,我自己的看法是我可以考虑超出我预算的优秀的符合需求的产品,但是如果真的预算不足,可以考虑白片SSD,通常和正片相比会便宜100-200块钱,白片是不符合原厂要求的闪存芯片,但是可以使用,只是性能和寿命相较于原厂芯片会有一定的差距,但是也不是不能用的程度,预算不足的情况下白片是可以考虑的,黑片是千万不能考虑的,使用白片必须做好备份,当然还是那句话,通常而言主控比闪存更容易出问题。

关于容量需求的问题,由于SSD工作的特殊性,SSD是最好不要塞满的,通常建议留出至少14%的空闲空间,我个人倒是会留出30%的空间,让SSD进行垃圾回收操作,过小的可用空间会导致过于频繁的回收操作,直接影响就是寿命,所以,根据需求+30%的容量来考虑购买多大的SSD比较合适,比较大的SSD寿命也会比较长,毕竟写完一次PE所需要的时间也会比较长。

关于保修期的问题,我个人的看法是,保修期这个东西,说重要,也不重要,因为SSD属于消耗品,就以保修3年来说,你在今年买了个240G的SSD,三年后主流容量说不定就是1T了,再为了一个240G的SSD更换维修我觉得就不划算了,当然一定的保修期是有必要的,这反映了厂家对于自己产品的自信度。

关于S.M.A.R.T信息易读性的问题,我觉得这个部分既重要,也不重要,越是易读的S.M.A.R.T信息越有利于用户诊断SSD的工作状态,为可能的危险提前做出准备,当然,一般人不需要考虑这个,windows8以上的版本会提示用户磁盘可靠性低的。

 

以上就是我的总结,个人用户可以不考虑其中一些专业因素,直接购买排名前列的就好,对我像我这样的半专业用户就考虑其中一些需要的因素,对于专业用户,最好在数据安全性第一的情况下考虑所有因素。

Share

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注